ما هو "زواج بوسطن" وكيف تم

ما هو "زواج بوسطن" وكيف تم
ما هو "زواج بوسطن" وكيف تم

فيديو: ما هو "زواج بوسطن" وكيف تم

فيديو: ما هو "زواج بوسطن" وكيف تم
فيديو: شرح تفصيلي فيزا الخطوبة K1 للزواج والسفر الي امريكا 2024, مارس
Anonim

الآن في خطاب الناس مرة أخرى هناك حديث عن شيء مثل زواج بوسطن. في القرن التاسع عشر ، استخدم المصطلح للإشارة إلى النقابات والمنازل التي تعيش فيها امرأتان معًا ، بغض النظر عن دعم الرجال. لقد تقاسموا ميزانية الأسرة ، وساعدوا بعضهم البعض ، واعتمدوا ، وفقًا لذلك ، على بعضهم البعض فقط.

Image
Image

بطبيعة الحال ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه على الفور - هل كانت هذه النقابات علاقة أولية من نفس الجنس. يقول المؤرخون أن بعضهم كان علاقات مثلية تمامًا ، بينما كان البعض الآخر أفلاطونيًا بشكل قاطع وليس له دلالات رومانسية و / أو جنسية.

اليوم ، يستخدم مصطلح "زواج بوسطن" أحيانًا لوصف نوع واحد من العلاقات المثلية - امرأتان تعيشان معًا ولكن ليس لديهما علاقات جنسية مع بعضهما البعض. على سبيل المثال ، قد يكون أحدهم لاجنسيًا ، وهو ما يرفض ، من حيث المبدأ ، أي علاقات حميمة ، ولكن في نفس الوقت يمكن للمرأة وترغب في الحفاظ على علاقة رومانسية. ومع ذلك ، في بعض الأحيان يستخدم هذا المصطلح أيضًا للإشارة إلى النساء اللائي يعشن معًا ببساطة ويقودن أسرة مشتركة.

يبدو أن مصطلح "زواج بوسطن" قد دخل حيز الاستخدام بعد نشر كتاب هنري جيمس في بوسطن ، الذي يشرح بالتفصيل علاقة "الزواج" بين امرأتين تدعم كل منهما الأخرى في علاقة أفلاطونية. في ذلك الوقت ، كانت تلك الفتيات اللواتي لم يكن يعتمدن على أحد ، يُطلق عليهن "نساء جدد" ، حيث شطبن كل التقاليد القديمة.

غالبًا ما تعيش النساء المعولات على الذات على الثروة الموروثة أو يكسبن لقمة العيش ككاتبات أو يعملن في مهن كمحترفات. ولعل أشهر مثال على زواج بوسطن هو العلاقة بين كاتبتين من القرن التاسع عشر سارة أورني جيويت وآني آدامز فيلدز. ويعتقد أن هؤلاء "النساء الجدد" ألهمن رواية هنري جيمس.

هل كانوا سحاقيات؟ هل كان "زواج بوسطن" مجرد كلمة رمزية للحب من نفس الجنس؟ تقول المؤرخة جيليان فيدرمان إنه من المستحيل تحديد ذلك لأن نساء القرن التاسع عشر حافظن على خصوصيتهن مقفلة بإحكام. لم يكلفوا أنفسهم عناء ذكر ما إذا كانت صداقتهم المتحمسة قد تحولت إلى علاقة حميمة. والسيدات ، وخاصة الأثرياء ، اللواتي في حفلات الشاي ، يحملن فنجانًا في أيديهن ، يبرزن إصبعهن الصغير ، ويفترض أنه لم يكن لديهن أي انجذاب جنسي.

كان بإمكان النساء في تلك الأيام أن يتشاركن السرير ، ويخدعن الجمهور وينظرن إلى أعين بعضهن بعضاً بحب وحنونة ، ولكن بعد ذلك ، حتى مع مثل هذا السلوك ، لم يكن يُعتبرن أقل براءة من الأطفال في سن العاشرة.

لذلك ، من الناحية النظرية على الأقل ، كان لزواج بوسطن نموذج للعلاقة الأفلاطونية بدعم ثنائي. لم يكن بإمكان "رفقاء السكن" الفيكتوريين فعل أي شيء لساعات ثم الجلوس على كراسي جلدية مع كوب من الشاي ومناقشة الكتب التي يقرؤونها ، أو على سبيل المثال ، السياسة. عملت أدمغتهم بنفس العاطفة مثل قلوبهم. غالبًا ما أصبح هذا الشكل من الزواج عبارة عن كومنولث بأجندة سياسية وتقليدية أكثر من كونه مظهرًا للزواج.

على الأرجح ، لم يكن زواج بوسطن شيئًا واحدًا محددًا ، ولكنه كان كثيرًا بالنسبة للنساء: الشراكات التجارية ، والتعاون الفني ، والرومانسية من نفس الجنس. وأحيانًا كانت صداقة ، تمت رعايتها وإشادتها بكل الرعاية التي نرغب عادةً في تقديمها لأصدقائنا - الصداقة في الشكل الذي كانت ستحصل عليه إذا جعلناها مركز حياتنا.

كتبت إميلي ديكنسون: "أسير في الزقاق الأخضر لمقابلتك ، وقلبي ينبض حتى أنه مع هذه الضوضاء أستطيع أن أشغل أذني حتى تأتي عزيزتي سوزي". وصفت هذه العبارة صديقتها الأفلاطونية - وربما عشيقتها - سو جيلبرت.اليوم ، هناك مأساة في هذه الكلمات ، لأن سو كانت متزوجة من شقيق إميلي ، ولم تتح للنساء أبدًا فرصة لبناء حياة حول حبهن. ومع ذلك فالأمر ليس بهذه البساطة. عندما تقرأ رسائل عاطفية بين نساء القرن التاسع عشر ، تقرأ عن مدى ثراء الصداقات الفيكتورية. في حين أن أهمية الجنس قد تضخمت إلى أبعاد لا تصدق على مدى المائة عام الماضية ، أصبحت صداقاتنا أكثر تقزمًا.

موصى به: